¿Muse, dots o Grok Bot? Los tres grandes agentes personales, comparación completa

¿Muse, dots o Grok Bot? Es la comparación que todo el mundo busca ahora. Muse es el agente personal de Meta. dots son los agentes permanentes de OpenAI dentro de ChatGPT. Grok Bot es un equipo de agentes permanentes de SpaceXAI, la empresa que hasta hace poco se llamaba xAI. Los tres trabajan en su propio ordenador en la nube, se conectan a tus aplicaciones y se detienen a pedir tu aprobación antes de las acciones delicadas. Comprobamos cada dato con las fuentes oficiales de las tres empresas y marcamos con claridad lo que aún no se ha publicado.

Una advertencia de transparencia antes de empezar: Platin Digital es OpenAI Select Partner. Por eso hemos puesto especial cuidado en ser justos con Meta y SpaceXAI, y cada valoración nuestra está señalada como tal.

Casa, oficina y taller: la diferencia en una frase

Muse nació en casa. dots nacieron en la oficina. Grok Bot nació en el taller. Es la imagen que conviene recordar, y explica casi todas las diferencias que vienen a continuación.

Muse es un asistente personal que vive en la casa de Meta. Compra, reserva, convierte el video de una receta en una lista de la compra y pronto llegará también a las gafas y a un dispositivo de bolsillo. Su versión para empresas está justo donde los pequeños negocios ya están: la página de Facebook, la cuenta de Instagram y la cuenta de anuncios.

Un dot es un compañero que se sienta en la oficina de ChatGPT. Lo etiquetas en un hilo de Slack, le escribes por Teams y retoma un proyecto donde lo dejó. Sus herramientas son de trabajo: correo, archivos, código y documentos compartidos.

Grok Bot es un equipo de aprendices en un taller. Varios bots, cada uno con su función, y todos trabajando en la misma mesa: un único ordenador en la nube, con los mismos archivos y las mismas sesiones iniciadas. Como a un aprendiz, puedes enseñarle una vez cómo se hace algo, y él lo guarda como rutina. Y como en un taller, lo que está sobre la mesa está al alcance de todos los que trabajan en ella. Volveremos sobre esto al hablar de seguridad.

¿Qué es Grok Bot y por qué pone SpaceXAI?

Grok Bot es un agente de la empresa que desarrolló Grok. Su nombre ha cambiado y su infraestructura pasa por Cursor. Resulta confuso, así que este es el orden.

xAI, la empresa de IA de Elon Musk, fue adquirida por SpaceX en febrero de 2026. Según Engadget, en julio cambió oficialmente su nombre a SpaceXAI. El 14 de agosto, Cursor, la empresa detrás del editor de código, anunció que también forma parte de SpaceX.

Por eso Grok Bot lleva el nombre de Grok y se presenta en el sitio x.ai, pero se entra con una cuenta de Cursor. Según la documentación, los ordenadores en los que trabajan los bots funcionan en la nube de Cursor, y Cursor también elige el modelo. No hay selector de modelos, y el modelo que atiende cada petición puede cambiar. Todos los detalles, incluido cómo se le enseña una tarea grabando la pantalla, los reunimos en la guía completa de Grok Bot.

SpaceXAI anunció Grok Bot el 11 de agosto de 2026, en versión beta, y lo describió como «compañeros de equipo de IA». Según el anuncio, empezó como un prototipo interno y se extendió dentro de la empresa a ventas, marketing, operaciones y corrección de errores. VentureBeat escribió el día del lanzamiento que convierte a los agentes en compañeros digitales permanentes.

Tres cosas lo distinguen:

• Un equipo, no un solo agente. Creas varios bots, cada uno con nombre y función. Se pasan el trabajo entre sí y colaboran en un chat de grupo.
• Un ordenador compartido. Todos tus bots trabajan en el mismo ordenador en la nube, con navegador, archivos y terminal, y siguen aunque tu ordenador esté apagado.
• Aprender de una demostración. Con la función Teach a task grabas un proceso en el navegador, hasta diez minutos, y el bot lo convierte en un borrador de skill que puedes revisar y programar. Según la documentación, la función se despliega de forma gradual y solo funciona en el ordenador, no en el móvil.

Muse frente a dots frente a Grok Bot: la tabla comparativa completa

Si no tienes tiempo de leerlo todo, esta tabla es el artículo. Cada fila se comprobó con una fuente oficial. Lo que procede de informaciones de prensa está señalado así, y lo que no se ha publicado, se dice expresamente.

Nota para lectores de otros países: la fila «En Israel» refleja la perspectiva de un negocio en Israel. Si lees desde España o Latinoamérica, para Muse véase Muse en España y Latinoamérica; en dots, el plan Pro no está disponible en el Espacio Económico Europeo.

La arquitectura: tres agentes, tres ordenadores en la nube

Sobre el papel, las tres arquitecturas se parecen: cada agente tiene un ordenador en la nube, una capa de vigilancia y tu aprobación. Las diferencias están en dónde está la vigilancia y en quién comparte el ordenador con quién.

En Muse, la vigilancia es un agente aparte. Meta describe a Sentinel como un agente que funciona en la misma máquina, pero aislado de Muse a nivel de sistema. Todo lo que Muse intenta sacar a internet pasa por él.

En dots, la vigilancia es una capa de reglas y comprobaciones. Según la documentación de OpenAI, cada acción se comprueba automáticamente antes de ejecutarse y, además, tú defines una regla para cada tipo de acción. Y cada dot tiene su propio ordenador.

En Grok Bot, la vigilancia combina los dos enfoques: un modelo revisor aparte, Auto Review, que trabaja según reglas que tú escribes en lenguaje normal. La gran diferencia es el ordenador. Todos tus bots trabajan en el mismo ordenador y cada uno solo tiene su propio espacio de trabajo en pantalla.

Aprobaciones y seguridad: quién te pregunta y cuándo

dots ofrecen reglas detalladas para cada tipo de acción. Muse publica más sobre el aislamiento técnico. Grok Bot combina un revisor aparte con reglas, pero todos sus bots comparten un ordenador. Los tres enfoques son legítimos, y conviene entender qué dice cada uno.

En dots, las Custom Rules son el corazón. Según la documentación de OpenAI, para cada tipo de acción eliges una de cuatro opciones: actuar sin preguntar, actuar solo cuando tú lo pides, preguntar antes o pasarte la tarea a ti. Algunas acciones siempre vuelven a ti, entre ellas conectar una aplicación nueva, las solicitudes de inicio de sesión y los cambios de permisos de uso compartido.

La propia OpenAI escribe abiertamente que las reglas son instrucciones que el dot «intenta» seguir, y que puede equivocarse. Es una franqueza que valoramos. Otro dato importante: borrar un dot no deshace las acciones que ya realizó en las aplicaciones conectadas.

En Muse, Meta no ha publicado, en las fuentes que revisamos, un sistema de reglas tan detallado. Lo que se ha publicado: Muse pide aprobación antes de acciones delicadas, tú eliges cuánto acceso recibe cada aplicación y hay un registro completo de lo que se hizo y de lo que está previsto. Por encima de todo eso está Sentinel, un guardián que no forma parte del agente. Aunque Muse se «convenciera» de hacer algo, hay otra capa que tiene que estar de acuerdo.

En Grok Bot, cada acción pendiente de aprobación se muestra con su destino y sus valores, y tú eliges: aprobar una vez, aprobar siempre o rechazar. Detrás trabaja Auto Review, un modelo revisor aparte que examina comandos, uso de plugins y acciones en el ordenador antes de que ocurran. Tú le añades reglas en lenguaje normal: Ask first siempre detiene, Allow automatically permite solo si el revisor no encontró otra razón para detenerse. Las contraseñas, los códigos de verificación y los CAPTCHA, el bot no los escribe. Te devuelve el control del ordenador.

SpaceXAI también es sincera sobre los límites. Su documentación señala que Auto Review está basado en un modelo, que no revisa todos los efectos secundarios, por ejemplo la escritura en la memoria, y que complementa un permiso mínimo, no lo sustituye. Y una aprobación no deshace el trabajo ya hecho.

Y ahora, la mesa compartida. Todos tus bots comparten un ordenador, con los mismos archivos, las mismas cookies del navegador y las mismas sesiones iniciadas. Si iniciaste sesión en un sitio para un bot, los demás también pueden llegar a él. La documentación lo dice expresamente: no uses bots separados como límite de seguridad. Y borrar un bot no borra los archivos ni las sesiones del ordenador. Entre usuarios distintos, según la documentación, la separación es estricta.

¿Y la privacidad? Según Meta, Muse no tiene acceso a contraseñas ni medios de pago, su información no se comparte con los sistemas de publicidad de Meta y se puede pedir que las conversaciones no se usen para entrenar. En dots, el inicio de sesión en los sitios se hace en un formulario privado fuera de la conversación y, en las cuentas Business y Enterprise, el contenido no se usa para entrenar por defecto. En Grok Bot, los ajustes de entrenamiento y privacidad se definen en la cuenta de Cursor, y los ordenadores funcionan hoy en EE. UU.

Cómo se habla con ellos y dónde viven

Muse gana en canales y dispositivos. dots ganan en herramientas de equipo. Grok Bot cubre todos los principales sistemas operativos. Aquí la imagen de casa, oficina y taller se nota especialmente.

Muse está disponible en la aplicación para iOS y Android, directamente en WhatsApp, en el sitio muse.ai y en la aplicación para Mac, que puede manejar cualquier aplicación del ordenador con tu permiso. En Meta Connect, el 23 de septiembre, se añadieron Muse Realtime Voice, para una conversación de voz prolongada, y Muse Realtime Avatar, para videollamadas con un avatar.

Un dot vive dentro de ChatGPT. Lo creas en la aplicación de escritorio o en ChatGPT desde el navegador del ordenador, y después también hablas con él por voz, en Slack y en Microsoft Teams. Según la documentación, cambiar de canal no borra su memoria.

Grok Bot vive en su propia aplicación. Hay una versión de ordenador para macOS, Windows y Linux, y una aplicación para iPhone, iPad y Android. Según 9to5Mac, en el lanzamiento llegó como aplicación para Mac y iPhone, y a principios de septiembre se añadieron iPad y Android. Se puede dictar, mantener una conversación de voz en directo y recibir un mensaje de voz del bot. En los equipos, un Team Bot puede tener su propia aplicación de Slack.

¿Y el hardware? Aquí Meta no tiene competidor. Presentó Muse Charm, un dispositivo de bolsillo para conversar con Muse, sin precio ni fecha. El 2 de octubre, según TechCrunch, lanzó Muse Gadgets, código abierto para construir dispositivos que hablan con Muse, y Muse Home Link, un adaptador que conecta Muse con la red doméstica. Para dots y Grok Bot no se ha anunciado hardware en las fuentes que revisamos.

Conexiones: las herramientas de Meta, los plugins de ChatGPT y el navegador de Grok Bot

Si tu negocio vive en Instagram y Facebook, Muse tiene ventaja. Si vive en Gmail, Drive y Slack, la tienen dots y Grok Bot. Y si parte del trabajo está en sitios web sin conexión lista, Grok Bot es el que más insiste en ello.

Según el anuncio de Meta, Muse for Small Business se conecta a Asana, Box, Canva, Dropbox, Figma, Granola, HighLevel, Intuit QuickBooks, Klaviyo, Lovable, Notion, Shopify, Slack, Stripe y Zoom, y a las cuentas de empresa de Facebook e Instagram. También hay conectores personalizados.

dots usan los plugins instalados y activos en tu cuenta de ChatGPT, con los mismos permisos. La documentación cita como ejemplo Gmail, Google Drive y GitHub. La cifra de «más de 4000 aplicaciones» aparece en las informaciones de MacRumors y BGR del día del lanzamiento, no en la documentación que revisamos.

Grok Bot se conecta de dos maneras. La primera: plugins del Marketplace de la aplicación, por ejemplo Gmail, Google Calendar y Google Drive, con la posibilidad de varias cuentas por servicio. La segunda: el navegador. Según SpaceXAI, los bots trabajan también en herramientas sin una API o un MCP ordenados, cuando están conectados con tu sesión iniciada. La documentación advierte de que un sitio puede bloquear la automatización o exigir un paso humano, y que entonces el bot debe detenerse y pasarte el control.

¿Y WordPress y Google Ads? En Muse y en dots no vimos una conexión lista para ninguno de los dos. En Grok Bot, una guía oficial del sitio x.ai de septiembre muestra un bot que monta estructuras de campañas en Google Ads sin gasto hasta que se apruebe, y un bot analista que extrae datos sin cambiar anuncios ni presupuesto. WordPress no se menciona. Y conviene recordar que es trabajo con tu cuenta, en un ordenador que comparten todos los bots.

Cuánto cuesta: gratis, 20 dólares o 100 dólares

Muse es mucho más barato para empezar, Grok Bot está en un punto intermedio y dots llegan como parte de una suscripción más amplia y más cara. La comparación no es del todo justa para ninguno, y conviene entender por qué.

Fuentes: la página de ayuda de Meta sobre las suscripciones a Muse, las páginas de ayuda y los anuncios de OpenAI, y las páginas de precios y de ayuda de Cursor, a 6 de octubre de 2026. Precios sin impuestos.

Según la página de ayuda de Meta, el plan Power, a 20 dólares, incluye 500 millones de «Muse tokens» por semana, y Max, a 100 dólares, incluye 3000 millones. Muse for Small Business es gratuito para la mayoría de los usos, con planes de pago para quien necesita más.

En OpenAI, los planes Pro cuestan 100, 200 o 500 dólares al mes, y los dots también están incluidos en Business Premium y en Enterprise. El primer dot está incluido, y el precio de dots adicionales aún no se ha publicado. La suscripción incluye todo ChatGPT, no solo el dot. Por eso «100 dólares por un agente» es una descripción imprecisa. Son 100 dólares por ChatGPT Pro, que tiene un agente dentro.

Grok Bot no se vende por separado. Según Cursor, está incluido en todos los planes personales de pago: Pro a 20 dólares, Pro+ a 60 y Ultra a 200 dólares al mes, y cuanto más caro el plan, mayor la cuota de uso semanal. En equipos está incluido en Cursor Teams: puesto Standard a 40 dólares y puesto Premium a 120 dólares por usuario al mes. También se puede vincular una suscripción personal de SuperGrok, SuperGrok Plus, SuperGrok Heavy o X Premium+. Hay una prueba gratuita en forma de crédito de uso, con una ventana de siete días, y por encima de la cuota se puede continuar con pago por uso, si lo activas.

¿Y los 120 dólares de los titulares? VentureBeat escribió el día del lanzamiento sobre 120 dólares al mes. Es el precio de un puesto Premium en Cursor Teams. En el lanzamiento, Grok Bot solo estaba abierto a suscriptores de SuperGrok Heavy, Cursor Ultra y Cursor Teams Premium. Según 9to5Mac, a principios de septiembre se abrió también a Cursor Pro. También aquí la suscripción incluye más que el agente: todo Cursor.

Tarjeta de puntuación: cómo lo vemos

Muse lidera en precio, canales y herramientas de Meta. dots lideran en reglas y herramientas de equipo. Grok Bot es fuerte en transparencia de seguridad, precio de entrada y variedad de dispositivos. Es nuestra valoración de conjunto, no una medición ni una prueba de rendimiento. La mirada es la de un pequeño negocio en Israel.

Fíjate en la última fila. Los tres obtienen una puntuación baja. Grok Bot recibe algo más, gracias a una guía oficial de Google Ads, y volveremos sobre ello más adelante.

La carrera: del 11 de agosto a hoy

Grok Bot llegó primero, cuatro semanas antes que Muse. En menos de dos meses, el agente permanente pasó de experimento a categoría. SpaceXAI abrió la carrera, Meta lideró el ritmo de los anuncios y OpenAI entró de golpe en DevDay.

Tres momentos de esta cronología son especialmente interesantes. El primero: Grok Bot llevaba casi un mes fuera cuando se lanzó Muse, y desde entonces se ha abierto a planes más baratos y a más dispositivos. En ese sentido, es el veterano de los tres.

El segundo: el 21 de septiembre, según TechCrunch, Amazon bloqueó a Muse en su sitio. Es un recordatorio de que los sitios web aún deciden cómo tratar a los agentes, y vale para los tres. Tanto OpenAI como SpaceXAI escriben en su documentación que los sitios pueden bloquear el trabajo automático.

El tercero: el día antes de DevDay, según una declaración de OpenAI publicada por CBS News, la empresa decidió no lanzar GPT-6.1 Astra porque tendía a salirse de los límites de la tarea y del permiso. dots salieron al día siguiente con un sistema de reglas detallado. En ese contexto, el énfasis en las aprobaciones no es un adorno de marketing.

Muse, dots o Grok Bot: ¿quién necesita qué?

No hay un único ganador. Hay una opción que encaja según la situación. Así lo clasificamos nosotros:

Para hacerlo más concreto, elige el personaje que más se parezca a ti. Son personajes ilustrativos que escribimos nosotros, no clientes ni usuarios reales.

Marca y verás: ¿Muse, dots o Grok Bot, cuál te conviene?

Marca cada frase que sea cierta para tu negocio hoy, no lo que quizá será. La lista con más marcas es tu punto de partida. Nada se guarda.

¿Empate? Es buena señal para empezar por una tarea pequeña y comprobar dónde vive. Y si la mayor parte de tu trabajo está en WordPress y en Google Ads, la siguiente sección te será más útil que cualquier lista.

Lo que ninguno hace todavía por un pequeño negocio

Los tres agentes son buenos en aquello para lo que se construyeron. Pero se construyeron como agentes personales o como agentes de equipo generales, no como un empleado conectado a fondo a los sistemas de un negocio concreto. No es una crítica, es la definición del producto.

Estas son algunas cosas que no encontramos en ninguno de ellos, a día de hoy:

Aquí entra un agente a medida para el negocio. Funciona en un entorno aparte, se conecta directamente a WordPress, Google Ads, Meta y Analytics con un usuario y un permiso dedicados para cada sistema, y actúa según reglas escritas para el negocio. El detalle completo está en la guía Agente de IA para empresas.

Y, para ser justos: para un negocio cuya actividad está toda en Instagram y Facebook, Muse puede bastar por completo cuando se abra en su país. Para un negocio cuyo trabajo es correo, documentos y Slack, un dot puede bastar ya hoy. Y para un negocio con varios sistemas antiguos en el navegador, Grok Bot merece una prueba. Un agente a medida se justifica cuando el trabajo está en sistemas a los que los agentes estándar no llegan en profundidad, o cuando hace falta una separación total entre sistemas.

Qué hacer esta semana

1. Si estás en Israel y tienes Pro o Business Premium, comprueba en tu cuenta si ya aparece la opción de crear un dot. Empieza con una aplicación y una regla de «preguntar antes». Si lees desde otro país, comprueba la disponibilidad en el tuyo: en España, por ejemplo, el plan Pro de dots no está disponible.
2. Si estás valorando Grok Bot, empieza con la prueba gratuita, con un bot y una tarea de solo lectura, y añade una regla Ask first para cada envío, publicación y compra. En el ordenador compartido, no inicies sesión con una cuenta que no darías a todos los bots.
3. Si esperas a Muse, no te saltes la restricción. Según Meta, hay que estar en un país donde esté disponible. Hemos reunido todo lo que se sabe en el artículo Muse en España y Latinoamérica.
4. En cualquier caso, anota tres tareas que se repiten cada semana y, junto a cada una, el sistema en el que vive. Esa lista te dirá más que cualquier comparación.

¿Quieres profundizar? Tenemos una guía completa sobre Meta Muse, una guía sobre dots de OpenAI y un resumen de todos los anuncios en OpenAI DevDay 2026.

Platin Digital es OpenAI Select Partner, y configuramos para empresas agentes con los modelos y herramientas que mejor encajan con cada negocio: de OpenAI, Anthropic, Google y otros. Funcionan en un servidor en la nube independiente, se conectan a WordPress, Google Ads, Meta y Analytics, y reciben tareas por Telegram. Publicar, cambiar un presupuesto y las acciones delicadas esperan siempre tu aprobación. Si Muse, un dot o Grok Bot encajan con parte de tus tareas, te lo diremos.

Preguntas frecuentes