Muse, dots или Grok Bot? Три крупнейших персональных ИИ-агента: полное сравнение

Muse, dots или Grok Bot? Именно это сравнение сейчас ищут все. Muse — персональный агент Meta. dots — постоянные агенты OpenAI внутри ChatGPT. Grok Bot — команда постоянных агентов от SpaceXAI, компании, которая до недавнего времени называлась xAI. Все трое работают на собственном компьютере в облаке, подключаются к приложениям и останавливаются за подтверждением перед чувствительными действиями. Мы проверили каждую цифру по официальным источникам трёх компаний и чётко отметили, что ещё не опубликовано.

Честно предупреждаем: Platin Digital — OpenAI Select Partner. Поэтому мы особенно старались быть справедливыми к Meta и SpaceXAI, и каждая наша оценка помечена как оценка.

Дом, офис и мастерская: разница в одной фразе

Muse родился дома. dots родились в офисе. Grok Bot родился в мастерской. Этот образ стоит запомнить, он объясняет почти все различия ниже.

Muse — личный помощник, живущий в доме Meta. Он покупает, бронирует, превращает видео с рецептом в список покупок, а скоро появится и в очках, и в карманном устройстве. Его бизнес-версия находится именно там, где уже сидят малые компании: на странице в Facebook, в аккаунте Instagram и в рекламном кабинете.

dot — коллега, который сидит в офисе ChatGPT. Его отмечают в треде в Slack, пишут ему в Teams, и он продолжает проект с того места, где остановился. Его инструменты рабочие: почта, файлы, код и общие документы.

Grok Bot — команда подмастерьев в мастерской. Несколько ботов, у каждого своя роль, и все работают за одним столом: один компьютер в облаке, одни и те же файлы и одни и те же входы в аккаунты. Подмастерью можно один раз показать, как что-то делается, и он сохранит это как рутину. А как в мастерской, всё, что лежит на столе, доступно каждому, кто за ним работает. К этому мы вернёмся, когда заговорим о безопасности.

Что такое Grok Bot и почему на нём написано SpaceXAI?

Grok Bot — агент компании, которая создала Grok. Её название изменилось, а инфраструктура проходит через Cursor. Это путает, поэтому вот порядок.

xAI, ИИ-компания Илона Маска, была куплена SpaceX в феврале 2026 года. По данным Engadget, в июле она официально сменила название на SpaceXAI. 14 августа Cursor, компания за редактором кода, тоже объявила, что становится частью SpaceX.

Поэтому Grok Bot носит имя Grok и представлен на сайте x.ai, но войти в него нужно с аккаунтом Cursor. По документации, компьютеры, на которых работают боты, расположены в облаке Cursor, и модель тоже выбирает Cursor. Переключателя моделей нет, и модель, обслуживающая каждый запрос, может меняться. Все подробности, включая то, как научить его задаче записью экрана, мы собрали в полном руководстве по Grok Bot.

SpaceXAI объявила о Grok Bot 11 августа 2026 года, в бета-версии, и описала его как «членов команды ИИ». По объявлению, он начинался как внутренний прототип и распространился внутри компании на продажи, маркетинг, операции и исправление багов. VentureBeat в день запуска написал, что он превращает агентов в постоянных цифровых коллег.

Три вещи отличают его:

• Команда, а не один агент. Вы создаёте нескольких ботов, у каждого имя и роль. Они передают работу друг другу и вместе работают в групповом чате.
• Один общий компьютер. Все ваши боты работают на одном облачном компьютере с браузером, файлами и терминалом и продолжают, даже когда ваш компьютер выключен.
• Обучение по демонстрации. В функции Teach a task вы записываете процесс в браузере, до десяти минут, и бот превращает его в черновик skill, который можно проверить и поставить в расписание. По документации, функция разворачивается поэтапно и работает только на компьютере, не на мобильных.

Muse против dots против Grok Bot: полная таблица сравнения

Если нет времени читать всё, эта таблица и есть статья. Каждая строка проверена по официальному источнику. То, что взято из публикаций в прессе, помечено, а то, что не опубликовано, прямо так и написано.

Архитектура: три агента, три облачных компьютера

На бумаге три архитектуры похожи: у каждого агента облачный компьютер, слой защиты и ваше подтверждение. Различия в том, где находится защита и кто с кем делит компьютер.

В Muse защита — это отдельный агент. Meta описывает Sentinel как агента, который работает на той же машине, но отделён от Muse на уровне системы. Всё, что Muse пытается выпустить в интернет, проходит через него.

В dots защита — слой правил и проверок. По документации OpenAI, каждое действие автоматически проверяется перед выполнением, а дополнительно вы задаёте правило для каждого типа действий. И у каждого dot свой компьютер.

В Grok Bot защита сочетает оба подхода: отдельная проверяющая модель, Auto Review, работающая по правилам, которые вы пишете обычным языком. Большое отличие — компьютер. Все ваши боты работают на одном компьютере, и у каждого из них только своё рабочее окно.

Подтверждения и безопасность: кто и когда вас спрашивает

dots дают подробные правила для каждого типа действий. Muse больше публикует о техническом разделении. Grok Bot сочетает отдельного проверяющего с правилами, но все его боты делят один компьютер. Все три подхода законны, и стоит понимать, о чём говорит каждый.

В dots сердце системы — Custom Rules. По документации OpenAI, для каждого типа действий выбирается один из четырёх вариантов: действовать, не спрашивая; действовать, только когда вы просите; спрашивать заранее; или передать задачу вам. Часть действий всегда возвращается к вам, среди них подключение нового приложения, запросы на вход и изменение прав общего доступа.

OpenAI сама открыто пишет, что правила — это инструкции, по которым dot «пытается» действовать, и что он может ошибаться. Такую честность мы ценим. Ещё важная деталь: удаление dot не отменяет действия, которые он уже совершил в подключённых приложениях.

Что касается Muse, подробной системы правил такого уровня Meta в проверенных нами источниках не публиковала. Опубликовано следующее: Muse просит подтверждения перед чувствительными действиями, вы выбираете, сколько доступа получает каждое приложение, и ведётся полный журнал сделанного и запланированного. Над всем этим стоит Sentinel, страж, не являющийся частью самого агента. Даже если Muse «убедят» сделать что-то, остаётся ещё один слой, который должен согласиться.

В Grok Bot каждое ожидающее действие показывается с целью и значениями, а вы выбираете: одобрить один раз, одобрить всегда или отклонить. За этим работает Auto Review, отдельная проверяющая модель, которая оценивает команды, использование плагинов и действия на компьютере до того, как они произойдут. Вы добавляете ему правила обычным языком: Ask first всегда останавливает, Allow automatically разрешает, только если проверяющий не нашёл другой причины остановиться. Пароли, коды подтверждения и CAPTCHA бот не вводит. Он передаёт вам управление компьютером.

SpaceXAI тоже честна в отношении границ. В её документации указано, что Auto Review основан на модели, что он не проверяет каждый побочный эффект, например запись в память, и что он дополняет минимальное разрешение, а не заменяет его. А одобрение не отменяет уже выполненную работу.

А теперь общий стол. Все ваши боты делят один компьютер, с одними и теми же файлами, куки браузера и входами в аккаунты. Если вы вошли на сайт для одного бота, остальные тоже могут туда попасть. Документация говорит об этом прямо: не используйте отдельных ботов как границу безопасности. А удаление бота не удаляет файлы и входы с компьютера. Между разными пользователями, по документации, разделение строгое.

А что с приватностью? По данным Meta, у Muse нет доступа к паролям и платёжным средствам, его данные не передаются рекламным системам Meta, и можно попросить, чтобы разговоры не использовались для обучения. В dots вход на сайты выполняется в приватной форме вне разговора, а в аккаунтах Business и Enterprise содержимое по умолчанию не используется для обучения. В Grok Bot настройки обучения и приватности задаются в аккаунте Cursor, а компьютеры сегодня работают в США.

Как с ними общаться и где они живут

Muse выигрывает по каналам и устройствам. dots выигрывают в командных инструментах. Grok Bot покрывает все основные операционные системы. Здесь образ дома, офиса и мастерской виден особенно ярко.

Muse доступен в приложении для iOS и Android, прямо в WhatsApp, на сайте muse.ai и в приложении для Mac, которое может запускать любое приложение на компьютере с вашего разрешения. На Meta Connect 23 сентября добавили Muse Realtime Voice для долгого голосового разговора и Muse Realtime Avatar для видеозвонка с персонажем.

dot живёт внутри ChatGPT. Вы создаёте его в приложении для компьютера или в ChatGPT в браузере на компьютере, а потом общаетесь с ним и голосом, в Slack и в Microsoft Teams. По документации, переключение между каналами не стирает его память.

Grok Bot живёт в собственном приложении. Есть версия для компьютера на macOS, Windows и Linux, и приложение для iPhone, iPad и Android. По данным 9to5Mac, при запуске он вышел как приложение для Mac и iPhone, а в начале сентября добавились iPad и Android. Можно диктовать, вести живой голосовой разговор и получать от бота голосовое сообщение. В командах Team Bot может получить собственное приложение Slack.

А что с «железом»? Здесь у Meta нет конкурента. Она показала Muse Charm, карманное устройство для общения с Muse, без цены и даты. 2 октября, по данным TechCrunch, она запустила Muse Gadgets, открытый код для создания устройств, которые общаются с Muse, и Muse Home Link, адаптер, подключающий Muse к домашней сети. Для dots и Grok Bot «железо» в проверенных нами источниках не объявлялось.

Подключения: инструменты Meta, плагины ChatGPT и браузер Grok Bot

Если ваш бизнес живёт в Instagram и Facebook, у Muse преимущество. Если он живёт в Gmail, Drive и Slack, преимущество у dots и Grok Bot. А если часть работы идёт на сайтах без готового подключения, наибольший упор на это делает Grok Bot.

По объявлению Meta, Muse for Small Business подключается к Asana, Box, Canva, Dropbox, Figma, Granola, HighLevel, Intuit QuickBooks, Klaviyo, Lovable, Notion, Shopify, Slack, Stripe и Zoom, а также к бизнес-аккаунтам в Facebook и Instagram. Есть и пользовательские коннекторы.

dots используют плагины, установленные и активные в вашем аккаунте ChatGPT, с теми же разрешениями. В документации в качестве примера приведены Gmail, Google Drive и GitHub. Число «более 4000 приложений» встречается в публикациях MacRumors и BGR в день запуска, но не в проверенной нами документации.

Grok Bot подключается двумя способами. Первый: плагины из Marketplace в приложении, например Gmail, Google Calendar и Google Drive, с возможностью нескольких аккаунтов для каждого сервиса. Второй: браузер. По словам SpaceXAI, боты работают и в инструментах без упорядоченного API или MCP, когда они подключены с вашими логинами. Документация предупреждает, что сайт может заблокировать автоматизацию или потребовать участия человека, и тогда бот должен остановиться и передать управление вам.

А что с WordPress и Google Ads? Готового подключения ни к одному из них в Muse и dots мы не видели. Что касается Grok Bot, официальное руководство на x.ai от сентября показывает бота, который строит структуры кампаний в Google Ads без расходов до одобрения, и бота-аналитика, который достаёт данные, не меняя объявления или бюджет. WordPress не упоминается. И важно помнить: это работа с вашим аккаунтом, на компьютере, который делят все боты.

Сколько это стоит: бесплатно, 20 долларов или 100 долларов

Muse намного дешевле на входе, Grok Bot посередине, а dots приходят как часть более широкой и дорогой подписки. Сравнение не вполне справедливо ни к одной из сторон, и важно понимать почему.

Источники: справочная страница Meta о подписках на Muse, справочные страницы и объявления OpenAI, страницы цен и справки Cursor, на 6 октября 2026 года. Цены без налога.

По справочной странице Meta, тариф Power за 20 долларов включает 500 миллионов «Muse tokens» в неделю, а Max за 100 долларов — 3 миллиарда. Muse for Small Business бесплатен для большинства задач, с платными тарифами для тех, кому нужно больше.

У OpenAI тарифы Pro стоят 100, 200 или 500 долларов в месяц, а dots входят также в Business Premium и Enterprise. Первый dot включён, а цена дополнительных dots пока не опубликована. Подписка включает весь ChatGPT, а не только dot. Поэтому «100 долларов за агента» — неточное описание. Это 100 долларов за ChatGPT Pro, внутри которого есть агент.

Grok Bot отдельно не продаётся. По данным Cursor, он входит в каждый платный личный тариф: Pro за 20 долларов, Pro+ за 60 и Ultra за 200 долларов в месяц, и чем дороже тариф, тем больше недельная квота использования. В командах он входит в Cursor Teams: место Standard за 40 долларов и место Premium за 120 долларов на пользователя в месяц. Можно также связать личную подписку SuperGrok, SuperGrok Plus, SuperGrok Heavy или X Premium+. Есть бесплатная проба в виде кредита использования с окном в семь дней, а сверх квоты можно продолжать с оплатой по факту, если вы это включили.

А что со 120 долларами из заголовков? VentureBeat в день запуска писал о 120 долларах в месяц. Это цена места Premium в Cursor Teams. При запуске Grok Bot был открыт только подписчикам SuperGrok Heavy, Cursor Ultra и Cursor Teams Premium. По данным 9to5Mac, в начале сентября он открылся и для Cursor Pro. И здесь подписка включает больше, чем агента: весь Cursor.

Оценочная карточка: как видим это мы

Muse лидирует по цене, каналам и инструментам Meta. dots лидируют по правилам и командным инструментам. Grok Bot силён прозрачностью безопасности, ценой входа и разнообразием устройств. Это наша системная оценка, а не измерение и не тест производительности. Взгляд малого бизнеса в Израиле.

Обратите внимание на последнюю строку. Все трое получают в ней низкую оценку. Grok Bot получает чуть больше благодаря официальному руководству по Google Ads, и к этому мы вернёмся ниже.

Гонка: с 11 августа до сегодняшнего дня

Grok Bot пришёл первым, на четыре недели раньше Muse. Меньше чем за два месяца постоянный агент из эксперимента превратился в категорию. SpaceXAI открыла гонку, Meta лидировала по темпу объявлений, а OpenAI вошла сразу, на DevDay.

Три момента на этой оси особенно интересны. Первый: Grok Bot был на рынке почти за месяц до запуска Muse, и с тех пор открылся для более дешёвых тарифов и новых устройств. В этом смысле он ветеран среди трёх.

Второй: 21 сентября, по данным TechCrunch, Amazon заблокировала Muse на своём сайте. Это напоминает, что сайты ещё решают, как относиться к агентам, и это верно для всех троих. И OpenAI, и SpaceXAI пишут в документации, что сайты могут блокировать автоматическую работу.

Третий: за день до DevDay, по заявлению OpenAI, опубликованному CBS News, компания решила не выпускать GPT-6.1 Astra, потому что он склонялся выходить за границы задачи и разрешения. dots вышли на следующий день с подробной системой правил. На этом фоне акцент на подтверждениях — не маркетинговое украшение.

Muse, dots или Grok Bot: кому что нужно?

Единственного победителя нет. Есть соответствие ситуации. Вот как мы это раскладываем:

Чтобы это стало нагляднее, выберите персонажа, который больше всего на вас похож. Это придуманные нами персонажи для иллюстрации, а не клиенты и не реальные пользователи.

Отметьте и увидите: Muse, dots или Grok Bot, что подходит вам?

Отмечайте каждое утверждение, которое верно для вашего бизнеса сегодня, а не то, что, возможно, будет. Список с наибольшим числом отметок — ваша отправная точка. Ничего не сохраняется.

Ничья? Это хороший знак: начните с одной небольшой задачи и посмотрите, где она живёт. А если большая часть вашей работы в WordPress и Google Ads, следующий раздел важнее любого списка.

Чего пока не делает ни один из них для малого бизнеса

Все три агента хороши в том, для чего созданы. Но они созданы как персональные агенты или общие командные агенты, а не как сотрудник, глубоко подключённый к системам конкретного бизнеса. Это не критика, а определение продукта.

Несколько вещей, которых мы не нашли ни в одном из них на сегодня:

Здесь на сцену выходит специализированный агент для бизнеса. Он работает в отдельной среде, подключается напрямую к WordPress, Google Ads, Meta и Analytics с выделенными пользователем и разрешением для каждой системы и действует по правилам, написанным для бизнеса. Подробности есть в руководстве ИИ-агент для бизнеса.

И для справедливости: бизнесу, вся деятельность которого идёт в Instagram и Facebook, Muse вполне может хватить, когда он откроется в Израиле. Бизнесу, работа которого — почта, документы и Slack, dot может хватить уже сегодня. А бизнесу с несколькими старыми системами в браузере Grok Bot стоит проверить. Специализированный агент оправдывает себя, когда работа идёт в системах, куда готовые агенты не добираются глубоко, или когда нужно полное разделение между системами.

Что сделать на этой неделе

1. Если вы в Израиле и у вас Pro или Business Premium, проверьте в аккаунте, появилась ли возможность создать dot. Начните с одного приложения и правила «спрашивать заранее».
2. Если вы рассматриваете Grok Bot, начните с бесплатной пробы, с одним ботом и задачей только на чтение, и добавьте правило Ask first для любой отправки, публикации и покупки. Не входите на общем компьютере в аккаунт, доступ к которому вы не дали бы всем ботам.
3. Если вы ждёте Muse, не обходите ограничение. По данным Meta, условие использования — находиться в стране, где он доступен. Всё известное мы собрали в статье Muse в Израиле. Если вы не в Израиле, проверьте доступность в своей стране в официальных источниках.
4. В любом случае запишите три задачи, которые повторяются каждую неделю, и рядом с каждой — систему, в которой она живёт. Этот список скажет вам больше любого сравнения.

Хотите углубиться? У нас есть полное руководство по Meta Muse, руководство по dots от OpenAI и обзор всех объявлений на OpenAI DevDay 2026.

Platin Digital — OpenAI Select Partner, и мы настраиваем для бизнеса агентов на тех моделях и инструментах, которые лучше всего подходят каждому бизнесу: OpenAI, Anthropic, Google и других. Они работают на отдельном облачном сервере, подключаются к WordPress, Google Ads, Meta и Analytics и принимают задачи в Telegram. Публикация, изменение бюджета и чувствительные действия всегда ждут вашего одобрения. Если Muse, dot или Grok Bot подойдут для части ваших задач, мы так и скажем.

Частые вопросы