الخميس، 8 أكتوبر، 07:30
كل ليلة تصل إلى نشاطك التجاري رسائل بريد وطلبات من الموقع وتقييمات على غوغل. حتى الآن كان الوكيل يقرأ فقط ما وُسم بأنه عاجل، لأن قراءة كل شيء بنموذج قوي كانت تكلّف أكثر مما تستحق. مساء أمس أطلقت Anthropic نموذج Claude Haiku 5.5، وانخفض سعر التوكن في نموذجها الصغير بنسبة 90%.
لم يعد السؤال "ماذا يستحق أن يُقرأ". السؤال هو: لماذا لا نقرأ كل شيء؟
Claude Haiku 5.5 هو نموذج Anthropic الصغير والسريع والرخيص، وقد صدر في 7 أكتوبر 2026. عمليًا، هذا تغيير في اقتصاديات وكلاء الذكاء الاصطناعي: حين يصبح نموذج قادر على التصنيف والتلخيص والفحص أرخص بعشر مرات مما كان قبل أسبوع، يتغيّر قرارك بشأن المهام التي تستحق أن تسلّمها للوكيل. تحققنا من كل رقم في الصفحات الرسمية، ووضعنا علامة على ما هو رقم من Anthropic نفسها.
باختصار
- Claude Haiku 5.5 هو نموذج Anthropic الصغير للعمل بحجم كبير: التصنيف والتلخيص واستخراج البيانات والوكلاء الفرعيون. صدر في 7 أكتوبر 2026.
- السعر: 0.10 دولار لكل مليون توكن في المدخلات و0.50 في المخرجات، للطلبات حتى 100 ألف توكن. فوق هذا الحد يصبح السعر 5 أضعاف. وهذا أقل بنسبة 90% للتوكن من Haiku 4.5.
- لأول مرة في سلسلة Haiku يتوفر مستوى الجهد (effort): خمس درجات تختار بينها بين التوفير والجودة. الدرجة الافتراضية متوسطة.
- المعنى لنشاطك: المهام الصغيرة المتكررة التي لم تكن مجدية للوكيل، مثل قراءة كل رسالة وكل تقييم، أصبحت رخيصة جدًا. أما المهام الطويلة والمعقدة فما زالت من اختصاص النماذج الأكبر.
ما هو Claude Haiku 5.5، وما الذي تغيّر مقارنة بـ Haiku 4.5
Haiku 5.5 هو الأصغر بين نماذج Anthropic الأربعة الحالية، إلى جانب Sonnet 5.5 وOpus 5.5 وFable 5.1. في جدول المقارنة لديها يُوصف بأنه الأسرع، وهو مخصص للمهام ذات الحجم الكبير التي تحتاج إلى جواب سريع. وإن لم يكن مفهوم "النموذج" واضحًا لك تمامًا بعد، فقد كتبنا عن ما هو LLM.
المصادر: صفحة إعلان Anthropic، وصفحة النموذج وصفحة "ما الجديد" في التوثيق، 8 أكتوبر 2026. نسبة 75% رقم من Anthropic وليست قياسًا من عندنا.
وما الجديد أيضًا، بحسب التوثيق:
- تفكير تكيّفي. يقرر النموذج بنفسه متى يفكر وإلى أي مدى، ويوجّهه مستوى الجهد.
- محلّل توكنات (tokenizer) جديد. النص نفسه يُحسب بنحو 30% توكنات أكثر مما في Haiku 4.5. سنعود إلى هذا عند الحاسبة.
- التوفر. Claude API وAmazon Bedrock وGoogle Cloud وMicrosoft Foundry. وبحسب Anthropic، أيضًا في Claude.ai في جميع الباقات، بما فيها المجانية. اسم النموذج في الـ API:
claude-haiku-5-5.
الشيف لا يقشّر البصل
أسهل طريقة لفهم لماذا يهمّ هذا الإعلان هي مطبخ مطعم.
الشيف هو النموذج الكبير: Opus أو Sonnet. يخطط القائمة ويتذوق ويقرر. ساعته غالية، ولا أحد يريده أن يقضيها في تقشير البصل.
فريق التحضير هو النموذج الصغير. يقطّع ويفرز ويجهّز، بكميات كبيرة وبسرعة. Claude Haiku 5.5 فريق تحضير أكثر مهارة من سابقه، وتكلفته من حيث التوكن عُشر تكلفة سابقه.
عندما يحدث ذلك، يتغيّر أسلوب العمل: يصبح من المجدي تجهيز كل شيء مسبقًا، وفحص كل طبق، وترك القرارات وحدها للشيف.
لماذا يغيّر النموذج الرخيص اقتصاديات الوكلاء
وكيل الذكاء الاصطناعي لا يرسل طلبًا واحدًا إلى النموذج، بل عشرات الطلبات: يقرأ ويصنّف ويفحص ويلخّص ويصحّح. معظم الخطوات بسيطة. وعندما تعمل كل خطوة على نموذج كبير ترتفع التكلفة، فيتخلى الناس عن بعض الخطوات: يقرؤون جزءًا فقط من الرسائل، ويفحصون الموقع مرة في الأسبوع بدل كل يوم.
Anthropic نفسها تقدّم Haiku 5.5 كوكيل فرعي إلى جانب Opus 5.5 وSonnet 5.5. عمليًا يبدو الأمر هكذا:
وكيل مع فريق: النموذج الكبير يخطط، وHaiku ينفّذ، وأنت توافق
- أنت تعطي مهمةمثلًا: "راجع كل طلبات هذا الأسبوع"
- النموذج الكبير يخططيقسّم العمل إلى خطوات ويقرر ما يحتاج إلى حكم وتقدير
- فريق Haiku ينفّذيصنّف ويلخّص ويفحص كل عنصر، والكثير منها بالتوازي
- أنت توافقتتلقى ملخصًا واقتراحات. لا يحدث شيء حساس دون موافقتك
بالذهبي: المراحل التي تشارك فيها أنت. توضيح لبنية عمل شائعة، وليس منتجًا بعينه.
وما الذي أصبح مجديًا فجأة؟ أربعة أنواع من العمل نرى فيها أكبر تغيير:
قراءة كل شيء
- تلخيص كل رسالة واردة، وليس العاجلة فقط
- موجز لكل تقييم ولكل عميل محتمل
فحوصات في الخلفية
- مرور يومي على الموقع: روابط معطلة وأسعار غير متطابقة
- مقارنة الإعلانات الفعالة بما في الموقع
التوجيه والفرز
- إلى أين يذهب كل طلب: المبيعات أو الخدمة أو أنت
- استخراج التفاصيل من الفواتير والنماذج
وكلاء فرعيون
- خطوات صغيرة كثيرة بالتوازي
- فحص مزدوج للناتج قبل أن يصل إليك
إن كنت تبحث عن أفكار لمهام كهذه، فلدينا قائمة بـ10 مهام تستحق أن تسلّمها للوكيل.
كم يكلّف Claude Haiku 5.5، وما هو حد الـ 100 ألف توكن
الجديد هنا: السعر يعتمد على طول الطلب. بحسب صفحة الأسعار، الطلب الذي تقل مدخلاته (prompt) عن 100 ألف توكن يدفع السعر المنخفض على المدخلات وعلى المخرجات. أما الطلب الأطول فيدفع 5 أضعاف على كل شيء. في بقية نماذج Anthropic الحالية السعر موحّد على امتداد نافذة السياق كلها.
| النموذج | المدخلات، لكل مليون توكن | المخرجات، لكل مليون توكن |
|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5، طلب حتى 100 ألف توكن | 0.10 دولار | 0.50 دولار |
| Claude Haiku 5.5، طلب فوق 100 ألف توكن | 0.50 دولار | 2.50 دولار |
| Claude Haiku 4.5 | 1 دولار | 5 دولارات |
| Claude Sonnet 5.5 | 2 دولار | 10 دولارات |
| Claude Opus 5.5 | 4 دولارات | 20 دولارًا |
| GPT-6 Luna (OpenAI) | 0.10 دولار | 0.50 دولار |
| Gemini 3.1 Flash-Lite (Google) | 0.25 دولار | 1.50 دولار |
| Gemini 3.8 Flash (Google) | 0.75 دولار | 3.75 دولارات |
المصادر: صفحات الأسعار الرسمية لدى Anthropic وOpenAI وGoogle، حتى 8 أكتوبر 2026، السعر العادي دون خصومات. في Haiku 5.5، قراءة نص محفوظ مسبقًا في الذاكرة المؤقتة (cache) تكلّف 0.01 دولار لكل مليون توكن، وفي Batch API لدى Anthropic خصم 50%. سعر Gemini 3.8 Flash ساري حتى 31 ديسمبر 2026، وبحسب Google يتضاعف اعتبارًا من 1 يناير 2027. وفي GPT-6 Luna يُسعَّر الطلب الذي يتجاوز 272 ألف توكن بسعر أعلى.
سعر المخرجات لكل مليون توكن، بالدولار
المصدر: صفحات الأسعار الرسمية، 8 أكتوبر 2026. مقارنة سعر فقط، لا جودة. كل شركة تحسب التوكنات بطريقة مختلفة، لذلك سعر التوكن ليس سعر المهمة.
كم يساوي 100 ألف توكن؟ التوكن قطعة نصية صغيرة يحسب بها النموذج عمله (الشرح الكامل في ما هو التوكن). بحسب Anthropic، مليون توكن بمحلّل التوكنات الجديد يساوي نحو 555 ألف كلمة بالإنجليزية، أي إن 100 ألف توكن تساوي نحو 55 ألف كلمة. وللعبرية لا يوجد رقم رسمي. وهذه أمثلة تقدّمها Anthropic في صفحة الأسعار:
النقطة المهمة للوكلاء: طلب الوكيل يكبر مع الوقت. في كل خطوة تُرسَل من جديد التعليمات والسجل ونتائج الأدوات، والوكيل الذي يعمل ساعة على مهمة واحدة قد يتجاوز الحد دون أن ينتبه أحد. لذلك فإن النمط الصحيح مع Haiku 5.5 هو مهام قصيرة تبدأ كل واحدة منها من صفحة نظيفة. وهذا بالضبط ما يفعله الوكلاء الفرعيون.
الحاسبة: كم ستكلّفك مهمة متكررة
اختر كم مرة في الشهر تعمل المهمة، وكم من النص يدخل ويخرج في كل مرة. تقارن الحاسبة بين Haiku 4.5 وHaiku 5.5 بحسب الأسعار الرسمية.
حاسبة التكلفة الشهرية: Haiku 4.5 مقابل Haiku 5.5
13.50دولارًا في الشهر مع Haiku 4.5
1.76دولارًا في الشهر مع Haiku 5.5
في هذا السيناريو يكون Haiku 5.5 أرخص بنسبة 87% من Haiku 4.5. كل طلب أقل من حد 100 ألف توكن. للمقارنة، كان Sonnet 5.5 سيكلّف نحو 35.10 دولارًا.
تقدير فقط. التوكنات على المنزلقات تُحسب كما في Haiku 4.5. لا يشمل الذاكرة المؤقتة (cache) ولا ضريبة القيمة المضافة ولا رسوم الأدوات. في Haiku 5.5 يُحسب التفكير ضمن المخرجات، فالمخرجات الفعلية تتوقف على مستوى الجهد. الرقم الحقيقي يأتي من قياس على مهامك أنت.
جرّب سحب المدخلات إلى ما فوق 77 ألف توكن، وهي نحو 100 ألف بمحلّل التوكنات الجديد، وشاهد كيف يتقلص التوفير. Anthropic نفسها تذكر توفيرًا بنسبة 90% في الطلبات القصيرة، و50% في الطويلة، ونحو 75% في المتوسط.
ما هو مستوى الجهد (effort)، ببساطة
Haiku 5.5 هو أول Haiku بمستوى جهد قابل للضبط. تخيّل الفرق بين "ألقِ نظرة سريعة" و"افحص بعمق". بحسب توثيق Anthropic، يؤثر الجهد في كل ما ينتجه النموذج: كم يفكر، وكم إجراءً ينفّذ بالأدوات، وكم يفصّل. الجهد المنخفض أسرع وأرخص، مع تراجع معيّن في القدرة.
| المستوى | ما توصي به Anthropic لـ Haiku 5.5 |
|---|---|
| low | الأرخص والأسرع: الدردشة، والمهام القصيرة بالأدوات، والطلبات البسيطة بحجم كبير |
| medium | الافتراضي. نقطة البداية لمعظم العمل، بما فيه شيفرة الوكلاء |
| high | العمل المهني، ومهام الوكيل الأطول، والالتزام الدقيق بالتعليمات |
| xhigh / max | فقط إذا أظهر اختبار على مهامك تحسنًا. وعندها يحسن أن تقارن أيضًا مع Sonnet 5.5 |
وتحذير من التوثيق: في تعليمات الوكيل الطويلة، قد يتخطى النموذج عند مستوى low البحث، أو يتوقف مبكرًا، أو يتنازل عن الفحص. فكم يفرق ذلك؟ في بطاقة النظام قياس بحسب المستويات على اختبار طبي مهني:
Haiku 5.5 في PhysicianBench: نسبة النجاح بحسب مستوى الجهد
المصدر: بطاقة نظام Claude Haiku 5.5، Anthropic، 7 أكتوبر 2026. زمن كل مهمة: نحو 48 ثانية عند low، ونحو 133 ثانية عند high، ونحو 11 دقيقة عند max. اختبار من الشركة المصنِّعة، في مجال واحد.
الصورة نفسها تتكرر في اختبار للعمل المهني اسمه GDPval-AA. بحسب بطاقة النظام، حصل Haiku 5.5 على 1620 عند مستوى max، لكنه عند المستوى الافتراضي (medium) حصل على 1277، مستخدمًا نحو عُشر توكنات المخرجات. المبدأ: الجهد زرّ تتحكم فيه، وليس ثابتًا. لفرز الطلبات يكفي low أو medium. وعندما يكون الخطأ مكلفًا، فالنموذج الأكبر أحيانًا أفضل من max على نموذج صغير.
ما مدى جودته فعلًا؟ أرقام Anthropic
كل الأرقام في الجدول نشرتها Anthropic، في بطاقة النظام وصفحة الإعلان، وبعض الاختبارات اختارتها وشغّلتها بنفسها. في معظم الاختبارات اختُبر Haiku 5.5 عند مستوى جهد max، لا المستوى الافتراضي. ونتائج GPT-6 Luna هي بحسب Anthropic: في OSWorld شغّلته بنفسها عبر الـ API الخاص بـ OpenAI، وفي Terminal-Bench أُخذ الرقم من جدول الترتيب العلني للاختبار.
| الاختبار (ما الذي يقيسه) | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 | GPT-6 Luna |
|---|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 (العمل المهني، درجة Elo) | 1620 | 735 | 1840 | 1437 |
| OSWorld 2.1، مجموعة فرعية دون اتصال (استخدام الحاسوب، درجة جزئية) | 72.4% | 15.7% | 83.9% | 48.9% |
| Terminal-Bench 4.0 (العمل في الطرفية) | 39.2% | 0.0% | 70.6% | 16.4% |
| Humanity's Last Exam، دون أدوات (أسئلة صعبة) | 45.9% | 10.2% | 56.9% | غير منشور |
| SWE-bench Multilingual (إصلاح الشيفرة) | 83.7% | 67.4% | 90.3% | غير منشور |
| Global MMLU (المعرفة بـ 42 لغة) | 87.8% | غير منشور | 92.1% | غير منشور |
القفزة عن Haiku 4.5 كبيرة جدًا، خصوصًا في استخدام الحاسوب والعمل المهني. لكن Sonnet 5.5 ما زال متقدمًا في كل صف، وفي العمل بالطرفية تقارب الفجوة الضعف. ولصورة أوسع تشمل كل الشركات، اطلع على ترتيبنا بحسب اختبارات مستقلة.
أي نموذج لأي مهمة
توزيع العمل بين نماذج Claude، بحسب تعريفات Anthropic وخبرتنا
Haiku 5.5
- تصنيف الطلبات والعملاء المحتملين وتوجيهها
- تلخيص الرسائل والتقييمات والمستندات القصيرة
- استخراج البيانات من النماذج والفواتير
- وكلاء فرعيون وفحوصات في الخلفية
- دردشة أولية تحتاج إلى رد سريع
Sonnet 5.5
- مهام وكيل طويلة بأدوات كثيرة
- محتوى يُنشر باسم النشاط التجاري
- تحليل الحملات والتقارير
- شيفرة بمستوى متوسط
Opus 5.5 أو Fable 5.1
- تخطيط فريق وكلاء وتنسيقه
- مستندات معقدة ومشكلات صعبة
- شيفرة معقدة ومهام تستغرق ساعات
- قرارات يكون الخطأ فيها مكلفًا
تعريفات كل نموذج بحسب جدول النماذج لدى Anthropic. توزيع المهام التجارية رأي منا، وليس توصية من Anthropic.
الخط الزمني لسلسلة Haiku
يُصنَّف Haiku 4.5 اليوم بأنه Legacy. وبحسب Anthropic، لن يُوقف قبل 15 أكتوبر 2026، وسيُعلَن عن ذلك قبل الإيقاف بـ 60 يومًا على الأقل. لا داعي للذعر، لكن يحسن أن تخطط للانتقال.
خمس خرافات عن Claude Haiku 5.5
خرافة"أرخص بنسبة 90% للتوكن، إذن ستنخفض الفاتورة 90%"
في الواقعالنص نفسه يُحسب بنحو 30% توكنات أكثر، والتفكير يُحسب ضمن المخرجات، والطلبات فوق 100 ألف توكن تكلّف 5 أضعاف. Anthropic نفسها تتحدث عن نحو 75% في المتوسط.
خرافة"النموذج الصغير نموذج ضعيف"
في الواقعفي اختبارات Anthropic، يتفوق Haiku 5.5 في عدة منها على GPT-6 Luna ويقترب من Sonnet 5.5. لكن في العمل بالطرفية وفي المهام الطويلة، ما زالت الفجوة عن Sonnet كبيرة.
خرافة"النافذة مليون توكن، إذن نسكب فيه كل شيء"
في الواقعفوق 100 ألف توكن يقفز السعر 5 أضعاف. الأفضل عادةً تقسيم العمل إلى قطع صغيرة.
خرافة"مستوى max هو الأفضل دائمًا"
في الواقعتوصي Anthropic بالبدء من medium، والصعود فقط إذا أظهر اختبار تحسنًا. عند max قد تستغرق المهمة دقائق بدل ثوانٍ، وتستهلك توكنات أكثر بأضعاف.
خرافة"الاختبارات المعيارية تثبت أنه يناسب نشاطي"
في الواقعهذه اختبارات نشرتها الشركة المصنِّعة، ومعظمها عند مستوى max. هي تدل على الاتجاه. أما الجواب فيأتي من عشر أو عشرين مهمة حقيقية من مهامك.
أين لا يكون Claude Haiku 5.5 الخيار الصحيح
هنا رأينا، بالاعتماد على ما تنشره Anthropic نفسها:
- مهام الوكيل الطويلة والمعقدة. في Terminal-Bench الفجوة 39.2% مقابل 70.6% لـ Sonnet 5.5. عندما يحتاج الوكيل إلى تخطيط عشرات الخطوات والتعافي من الأخطاء، يوفّر النموذج الكبير أكثر مما يكلّف.
- العمل على الشاشة مع محتوى غير موثوق. Haiku 5.5 أكثر صلابة بكثير من سابقه أمام التعليمات الخبيثة المخبأة في المحتوى، وهو ما يُسمّى prompt injection. في اختبار Gray Swan انخفض احتمال نجاح المهاجم خلال 15 محاولة من 83.2% إلى 7.1%. وهذا ما زال أعلى من Sonnet 5.5 (3.4%) ومن Opus 5.5 (1.0%)، ومعظم الثغرة المتبقية في التحكم بالشاشة: 24.4%. الوكيل الذي يتصفح مواقع غريبة ويستطيع أن ينفّذ يحتاج إلى حماية وموافقات، مع أي نموذج. فصّلنا ذلك في ما هو Computer Use.
- المستندات الطويلة جدًا. فوق 100 ألف توكن يكون Haiku 5.5 أرخص بأربعة أضعاف من Sonnet 5.5، لا بعشرين ضعفًا. وحين تحتاج إلى فهم عميق لمستند طويل، لا يبرر فرق السعر دائمًا فرق الجودة.
- نص يُنشر بالعبرية باسم النشاط التجاري. Anthropic لا تنشر درجة للعبرية. في اختبار المعرفة بـ 42 لغة حصل Haiku 5.5 على 87.8% مقابل 92.1% لـ Sonnet 5.5. للتلخيص الداخلي يكفي هذا. أما لمنشور يخرج إلى الجمهور فتحقق قبل ذلك.
- قرارات يكون الخطأ فيها مكلفًا. الميزانية والسعر والرد الرسمي على العميل. بحسب بطاقة النظام، في مراجعة السلوك الآلية رفض دون داعٍ أكثر من أي نموذج آخر خضع للاختبار، مع أنه في اختبار آخر رفض أقل من Haiku 4.5.
خلاصتنا: Haiku 5.5 موظف ممتاز في الفريق، وليس مدير الفريق. يستحق ثمنه حين يخطط نموذج كبير، وينفّذ هو خطوات صغيرة كثيرة، وتوافق أنت على كل أمر حساس.
هل يناسب Haiku 5.5 مهمتك؟
خمسة أسئلة عن مهمة واحدة تفكر في تسليمها للوكيل.
ماذا يعني هذا لعملاء Platin Digital
Platin Digital هي OpenAI Select Partner، ونجهّز للأعمال وكلاء بالنماذج والأدوات الأنسب لكل عمل، من OpenAI وAnthropic وGoogle وغيرها. ومع ذلك فالإعلان يهمّك أيضًا: ينضم Haiku 5.5 إلى GPT-6 Luna من OpenAI، وسعر التوكن فيه مماثل، وكلاهما يعكس الاتجاه نفسه. نماذج صغيرة وقادرة تحوّل مهامَّ لم تكن مجدية للوكيل إلى مهام مجدية. وإن كنت تقارن بين المنصات، فلدينا مقارنة كاملة بين ChatGPT وGemini وClaude.
- سعر النموذج ليس إلا سطرًا واحدًا في الفاتورة. الإعداد والربط والمرافقة جزء كبير من التكلفة. فصّلنا ذلك في كم يكلّف وكيل الذكاء الاصطناعي لنشاطك.
- تختار النموذج بحسب المهمة. الخطوات الصغيرة المتكررة على نموذج صغير، والقرارات على نموذج كبير، مع أي مزوّد.
- قواعد الموافقة لا تتغير. النشر والميزانية والحذف والرسالة باسم النشاط التجاري تنتظر موافقتك، مع أي نموذج وبأي سعر.
وإن أردت أن تفهم ماذا يفعل وكيل كهذا في يوم عادي داخل نشاطك، فابدأ بدليل وكيل ذكاء اصطناعي لنشاطك.
الأسئلة الشائعة
ما هو Claude Haiku 5.5؟
Claude Haiku 5.5 هو نموذج اللغة الصغير والسريع من Anthropic، وقد صدر في 7 أكتوبر 2026. وهو مخصص للعمل بحجم كبير، مثل التصنيف والتلخيص واستخراج البيانات والوكلاء الفرعيين، ويبدأ سعره من 0.10 دولار لكل مليون توكن في المدخلات ومن 0.50 دولار في المخرجات، ويدعم نافذة سياق بمليون توكن، وهو أول Haiku بمستوى جهد قابل للضبط.
كم يكلّف Claude Haiku 5.5 في الـ API؟
حتى 100 ألف توكن في الطلب: 0.10 دولار لكل مليون توكن في المدخلات و0.50 في المخرجات. فوق ذلك: 0.50 و2.50 دولار. وفي Batch API خصم 50%. وبحسب Anthropic، هو أرخص بنحو 75% في المتوسط من Haiku 4.5.
ما هو مستوى الجهد (effort) وأي مستوى أختار؟
مستوى الجهد يحدد كم يفكر النموذج ويعمل قبل أن يجيب. في Haiku 5.5 خمسة مستويات: low وmedium وhigh وxhigh وmax. المستوى الافتراضي هو medium، وتوصي Anthropic بالبدء منه، والنزول إلى low في المهام البسيطة والسريعة، والصعود فقط إذا أظهر اختبار على مهامك تحسنًا.
هل يمكن استخدام Haiku 5.5 في Claude.ai؟
نعم. بحسب Anthropic، يستطيع مستخدمو Free وPro وMax وTeam وEnterprise اختيار Haiku 5.5 في Claude.ai، في المتصفح وعلى iOS وAndroid. وهو متوفر أيضًا في Claude Code وفي الـ API وفي Amazon Bedrock وGoogle Cloud وMicrosoft Foundry.
هل يستحق الانتقال من Haiku 4.5 إلى Haiku 5.5؟
في معظم الحالات نعم، لكن بعد اختبار. Haiku 4.5 مصنَّف Legacy، وتوصي Anthropic بالتفكير في الانتقال. بحسب صفحة "ما الجديد"، هناك تغييرات ستكسر الشيفرة الحالية: temperature وtop_p وtop_k تعيد خطأ، والتفكير اليدوي بـ budget_tokens حلّ محله مستوى الجهد، ومحلّل التوكنات يحسب نحو 30% توكنات أكثر. شغّل مهامك على النموذجين قبل أن تستبدل أحدهما بالآخر.
هل Claude Haiku 5.5 جيد بالعبرية؟
Anthropic لا تنشر درجة للعبرية. وهي تكتب أن النموذج متعدد اللغات وأن الجودة تختلف من لغة إلى أخرى. في اختبار المعرفة بـ 42 لغة حصل على 87.8%، أقل من Sonnet 5.5. أما للنصوص التي تُنشر، فاختبره على أمثلة حقيقية من عندك.
المصادر
- https://www.anthropic.com/claude-haiku-5-5
- https://www.anthropic.com/news
- https://www.anthropic.com/claude/haiku
- https://www.anthropic.com/document/claude-haiku-5-5-system-card
- https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/overview
- https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-5-5/whats-new-haiku-5-5
- https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
- https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/effort
- https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/model-deprecations
- https://platform.claude.com/docs/en/models/haiku-4-5/overview
- https://www.anthropic.com/news/claude-haiku-4-5
- https://www.anthropic.com/news/claude-3-haiku
- https://www.anthropic.com/news/3-5-models-and-computer-use
- https://support.claude.com/en/articles/12138966-release-notes
- https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/introducing-claude-haiku-5-5-on-aws/
- https://docs.cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/partner-models/claude/haiku-5-5
- https://developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-luna
- https://developers.openai.com/api/docs/pricing
- https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
